Fórmula anticorrosiva para mejorar la calidad del packaging de los cosméticos

Los conservantes suelen ser lo último que tienen los formuladores' mente cuando diseñan una receta, pero son lo primero en lo que piensan cuando algo sale mal. Un ingrediente esencial, apenas se siente y sólo se valora si funciona y no tiene valor si no.'t. Los conservantes a menudo son criticados e incomprendidos en la industria cosmética y, debido a esto, las personas a menudo agregan demasiado, muy poco o, por alguna razón, eligen el sistema de conservantes incorrecto en el sistema de formulación.

Al igual que cualquier otro tipo de ingrediente, hay muchos otros factores a considerar al elegir un conservante para su formulación, como los demás componentes de la formulación, el valor de pH, el tipo de empaque y las regulaciones del país y la empresa bajo la cual se comercializa el producto. . Otros componentes La mayoría de los ingredientes cosméticos tienen la capacidad de mejorar o inhibir la actividad de los conservantes. Lo más común es que no se necesiten conservantes si la fórmula contiene más del 15% de etanol. De manera similar, el óxido de zinc, que se encuentra en protectores solares y formulaciones para pañales, tiene propiedades antimicrobianas propias en embalaje cosmético. Un alto contenido de diol en la formulación puede mejorar la eficacia de los conservantes e incluso controlar el entorno para la supervivencia microbiana combinándolos con agua libre, eliminando así la necesidad de añadir otros conservantes. En cualquier caso, la supuesta capacidad de reducir el contenido de agua para lograr un efecto conservante es más bien una cuestión oportunista, que debe confirmarse mediante métodos de prueba.

Hay una serie de cuestiones en la industria cosmética que haríanfabricantes de envases cosméticosdiscutan juntos, por ejemplo, si los productos que contienen agua, aceite de silicona o que no contienen agua deben ser antisépticos. Esos microbios hicieron que los formuladores se preocuparan por la presencia de agua en sus formulaciones y, aunque puede quedar humedad en la superficie del producto, esto es suficiente para causar contaminación microbiana. Aunque los sistemas de aceite en agua y silicio en agua también contienen agua, algunos de estos sistemas tienen características inherentes que dificultan que los microorganismos se combinen con el agua. Esto plantea algunas preguntas intrigantes sobre si microbios externos al producto fueron introducidos durante el uso real y contaminados. No tiene un gran valor de referencia porque el experimento de desafío general provoca la demulsificación. Pero es importante identificar los riesgos potenciales de contaminación y tomar las medidas anticorrosión adecuadas. Schumer'La prueba Koko de s se puede utilizar para predecir la probabilidad de supervivencia microbiana en un sistema. En el ensayo, la introducción de agua procedente de la suspensión de inoculación modificó en cierta medida el sistema. En las pruebas de uso por parte del consumidor, se pueden obtener resultados más precisos devolviendo el producto usado al laboratorio para un recuento bacteriano en placa. Si bien los ingredientes a veces pueden mejorar la eficacia de los conservantes, también pueden desactivarlos. Ahora que hay bastantes formulaciones de emulsión que son sistemas no iónicos, cabe señalar que las sustancias no iónicas y con alto contenido de etoxi afectarán la actividad de los ésteres de nipagina. Sin embargo, Euxyl(K 600, Euxyl(K 700 y Euxyl(K 702) son más adecuados para este sistema. Los sulfitos, por otro lado, afectan las actividades de la isotiazolinona y el metildibromoglutaronitrilo (Euxyl(K 100, Euxyl(K 400 y Euxyl (K 727)). Es posible que los sulfitos no se utilicen con frecuencia en los Estados Unidos, pero el proveedor de envases cosméticos debe comprender que cuando diseña una receta de champú en Europa, los sulfitos se utilizan a menudo como agente decolorante para el tensioactivo. (K 300, Euxyl (K 700 y Euxyl (K 702) son buenas opciones. También es importante que Cosmetic Container Factory tenga en cuenta que un rango de pH adecuado es un factor importante para que funcione el conservante.

La actividad del pH puede variar mucho con un ligero cambio de pH, como las nipaginas, los ácidos benzoicos y los ácidos deshidroacéticos. Aunque normalmente los añadimos en forma de sus sales, también funcionan sólo en ambientes ácidos. Cuando pensamos en estos conservantes,'Es importante tener en cuenta que el pH de la formulación que está demasiado lejos del valor de pKa del ácido que contiene también hará que se convierta en sal y se desactive. La actividad de Nipagins en sistemas se puede mejorar principalmente reduciendo el pH del sistema, típicamente de 7,0 a 6,5 ​​o menos, aunque a veces pueden mantener su eficacia en sistemas con valores de pH ligeramente más altos. El mejor rango es 6,5 o menos para Euxyl (K 300), 5,0 o menos para Euxyl (K 700) y 5,5 o menos para Euxyl (K 702). Esto permite la máxima eficacia con la menor cantidad de conservantes. También es posible evitar la inestabilidad del fenoxietanol en determinadas condiciones de pH elevado.

En general, cuanto menos probable sea que el usuario entre en contacto con el producto en el frasco, menos probable será que el producto se contamine y será necesario agregar menos conservantes. El uso de frascos de cosméticos para envasar lociones facilita que los usuarios absorban el polvo de los dedos hacia el producto, y mantener el producto en un baño cálido y húmedo proporciona un caldo de cultivo ideal para una gran cantidad de microbios. Bomba,tubo cosmético y los envases desechables son mejores para evitar que el usuario contamine el producto. La anticorrosión de un producto no sólo está relacionada con la forma en que los usuarios tocan el producto, sino que también los propios materiales de embalaje afectarán el sistema anticorrosión. Algunos envases de plástico para cosméticos pueden absorber la actividad conservante (por ejemplo, Nipagins). Por lo tanto, es importante que los productos se prueben en su embalaje final para garantizar una resistencia adecuada a la corrosión.

El país donde finalmente se vende el producto.

En la actualidad, la normativa sobre cosméticos no está unificada a nivel global. En Europa, la UE's El anexo VI del Reglamento sobre cosméticos especifica el uso de conservantes. Esta lista es muy amplia y también cubre los conservantes utilizados en otros lugares. La concentración máxima especificada en el Anexo VI es diferente de la especificada en Estados Unidos, Cosmetic Vinaigrette Review y Japón.'s Ministerio de Salud y Bienestar Social. Como por ejemplo: el Anexo VI limita todo uso de isotiazolinona a 15 ppm, mientras que el CIR especifica un máximo de 15 ppm para productos de enjuague y 7,5 ppm para productos de retención (Euxyl (K 100 por ejemplo, hasta 0,2% para productos de enjuague). Hasta 0,1% en productos de residencia). En Japón, la isotiazolinona sólo se puede utilizar en productos de enjuague. Desde el punto de vista legislativo, las regulaciones más estrictas sobre conservantes cosméticos todavía se encuentran en Japón. Si bien las restricciones sobre otros ingredientes cosméticos se han reducido en los últimos años, las restricciones sobre los conservantes no han cambiado en absoluto. Alguno"agentes liberadores de formaldehído" todavía están técnicamente disponibles, pero las etiquetas sugerentes son suficientes para hacer que la gente se estremezca y lo piense dos veces antes de actuar. Qué'Lo que queda es principalmente fenoxietanol, ácidos orgánicos (incluido Nipagins) e isotiazolinona, que se utiliza para enjuagar el producto. Los sistemas de antisepsia que Sumet ha aprobado en Japón para su uso en productos finales comercializados son Euxyl(K 100, Euxyl(K 300 y Euxyl(K 700 y Sensiva(SC 50), que figuran como humectantes en Japón.

Además de las limitaciones regulatorias, muchos países son conscientes del debate público que es desfavorable para muchos conservadores. A Alemania y Escandinavia (el nombre genérico de Suecia, Noruega, Dinamarca e Islandia) no les gusta el uso de conservantes de isotiazolinona. Francia está más preocupada por el fenoxietanol. Se ha hablado mucho sobre el impacto de estos ingredientes y ahora hay un enfoque global sobre la posibilidad de que Nipagins pueda poner en peligro el estrógeno. Se podría esperar que cuanto más larga sea la cadena alquílica de las Nipaginas, mayor será el efecto sobre el estrógeno. La mayoría de los productos europeos no utilizan conservantes que emiten formaldehído, y el Bronopol se utiliza ampliamente en el Reino Unido (Euxyl(K 446, Euxyl(K 145)), pero ocurre lo contrario en los Estados Unidos, porque tiene el potencial de formar nitrositas. En condiciones muy especiales, en Europa, el metildibromopenitrilo sólo se puede utilizar posteriormente en productos enjuagados, pero en Estados Unidos se puede utilizar tanto en productos enjuagados como en productos sin lavado. Más recientemente, una de estas regulaciones europeas ha identificado al bencilo. alcohol como alérgeno a la presencia de sabores, lo que también puede generar dudas sobre su uso como conservante. Regulaciones de la empresa Muchas empresas tienen regulaciones detalladas sobre qué conservantes se pueden usar en sus productos. A algunas empresas les gusta usar el mismo conservante en todos sus productos. formulaciones para ahorrar en costos de insumos, así como para mitigar el costo de fijación de precios de materias primas asociado con el uso de diferentes monómeros conservantes, pero esto es peligroso desde el punto de vista de los conservantes. Además de las consideraciones de formulación descritas anteriormente, el uso de los mismos conservantes en todos los productos conducirá naturalmente al desarrollo de resistencia microbiana durante la producción.

La forma más sencilla de prevenir la resistencia microbiana es utilizar diferentes conservantes en diferentes tipos de productos. Una compañía'La consideración del uso de conservantes debe tenerse en cuenta en el diseño de la formulación, y lo más importante para diferentes formulaciones es cómo conservar los conservantes adecuadamente. Si una formulación que utiliza un sistema de protección contra la corrosión especificado por la empresa no proporciona una protección adecuada y segura contra la corrosión, las regulaciones deberían permitir un sistema alternativo en condiciones muy especiales. Las fórmulas cosméticas deben ser equilibradas. Los sistemas de embalsamamiento deben considerarse al comienzo del desarrollo de nuevas formulaciones, no como una ocurrencia tardía. Seleccionar el mejor sistema de conservación para tu receta no es una tarea difícil. Don'No te quedes con un sistema conservante sólo porque'Estamos acostumbrados. Es lógico y científico elegir un conservante, el cual se debe tener en cuenta: * ¿Qué otros ingredientes utilizarás? *¿Cuál será el pH? * ¿Qué tipo de embalaje elegirás?